可以和《拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者》对比着来看：《拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者》只比本片早两年，算得上同时期的作品，加之都是和嬴政统一七国的故事有关，故可以用来做横向对比。本片最让人诟病的其实就是它的台词：说的简直不是人话，幼稚生硬做作到可笑，舞台腔和仪式感也太刻意了，曲高和寡。情节拖沓，节奏缓慢，这戏再少个40分钟比较合适。

波斯菊的桥段会记住很久，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者让人唏嘘。边缘人对善良和美的追逐，总让人感动。电影对忍耐和暴力并没有最终给出答案。忍耐后的海阔天空或暴力后的波澜起伏，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者都会指向一个虚无的境地，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者没有答案的那种虚无，或者最终化为一个问题，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者这个世界会好吗？观影后，总有种新的感受，好电影总追求一种在观众心目中不断制造涟漪的效果，比如，那个被制片人甩掉的小说家，被骂废物逃避的处事观后，就已经在观众心中制造了无法驱走的疑惑，逃避可耻吗？最终答案之花在主角身上绽放了，或者准确的说，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者是在主角的视角里绽放的--那个手拿波斯菊的傻伙计。说些电影之外的，我想了想，我之所以喜欢边缘类电影，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者是为了合理化自己的边缘化心理吧。不过，话又说回来，人人心底里都有对美和善的终极渴望，渴望或许，造就了每个人心底的边缘心态，只不过认知和接受程度不同罢了。

【拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者】两部看完一起评的。原以为是情色片，结果是话痨片。借情色之笔来贴近大众，实则是为了让那逗比的对话显得“平易近人”。乌玛瑟曼的客串很惊艳。几处俏皮的特效有点意思，除此之外，本片毫无亮点。

看了第一集，妥妥的电影质感，美术视效没的说，很喜欢人脸上泛出的金色。最后的黑白镜头也是电影常见的，看出来主创的野心了。 廖凡阿秋床上那段拍得特别好，很欲，可惜阿秋讲故事的那段词主语混乱且过于生硬，要看第二遍才明白她在讲什么。里面很多台词都需要看第二遍才明白，对于不懂拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者的人来说门槛有点高，但题材创新值得肯定。 陈飞宇那段怒吼又用力过猛了，希望接下来他能正常一点。 剧情吸引度还可以，希望接下来少一些口型台词对不上。

@电影资料馆 蛮好的，拖进巷子肆意J弄 (1/11) 作者作为拍给意大利人看的，很合适！！但作为拍给中国人看的，还不够。如果后者够了，给意大利人看，才真够。（谁有多的套票发的黄色的帆布包？豆油求购一个！